澳门今晚一肖一码100准

　　山东青岛，一男子花两元买彩票中得一等奖后，彩票站老板娘代领1000万奖金并谎称奖金是分两次发放的，因此其声称扣税后只能先给男子400万元。男子信以为线万当作奖励。可男子得知被骗并告上法庭后，老板娘却以最后一个号码是自己告诉男子、两人合股购买的为由，予以抗辩。

　　常先生常年在一家饭店当厨师，每天下班后，常先生经常会到饭店旁边的彩票店，与老板娘杨女士聊天，并在自己的能力范围内买上一两注彩票。

　　由于长期在彩票站消费，且常先生工作的饭店就在彩票站旁边，两人一来二去，成了非常要好的朋友。

　　有次常先生购买彩票中得二等奖并得知奖金有5万多元后，第一时间就拿着彩票找到杨女士兑奖，但杨女士表示中得二等奖以上需要本人持二代身份证到彩票中心兑奖，且还要纳税。

　　可常先生因常年在外打工，身份证过期了没有回老家换领身份证，导致其未能兑奖。为了能够尽快拿到奖金，常先生主动让杨女士帮忙代为领奖。

　　杨女士二话不说就同意了，并于兑奖当天就将扣税后的奖金转给常先生。之后常先生非常信任杨女士。

　　可二等奖的奖金还没花完，幸运之神再次降临在常先生身上，且这次中的还是一等奖，奖金1000万。

　　得知中奖后常先生又和上次一样，第一时间就拿着中奖彩票找到杨女士并让其代为领奖。可杨女士兑奖当天，却准备给常先生转400万元，理由是彩票中心要分两次兑奖，第一次先给500万，扣税后就是400万元，剩余的要等三个月后才发放。

　　当时的常先生完全沉浸在中奖的喜悦之中，且非常信任杨女士，因此没多想并让杨女士给其转账360万元即可，另外40万元当作奖励。

　　杨女士非常开心，并立马就将360万转给了常先生。事后常先生给父亲转了50万，并拿出100多万元自己开餐厅，从厨师立马变成餐厅老板。

　　可常先生做菜可以，但经营却不行，其餐厅开张后就一直处于亏损状态，且其有钱后就变得花钱大手大脚，很快就将所剩钱财挥霍一空。常先生的儿子身患重病需要用钱时，其都已经拿不出钱来，且其父亲声称那50万元给自己花光了，也帮不上忙。

　　事后常先生开始不停催促杨女士要钱，可其却每次以不同的理由推脱。常先生顿感不妙并到彩票中心咨询，结果却发现杨女士当天就收齐了800万奖金，且当天杨女士还以自己的名义捐了60万。

　　得知真相并多次讨要未果后，常先生告上法庭，主张杨女士需返还不当得利400万元。

　　为了证明自己的主张，常先生向法院提供了两人的聊天记录、购买彩票的支付记录以及前期收到杨女士360万元的转账记录，拟证明其与杨女士之间是委托合同关系，因此杨女士有返还义务。

　　民法典第919条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

　　常先生的意思非常明确，其自愿赠与给杨女士的40万元，不会要回来。但是，其只是委托杨女士领奖，并没有委托其捐款，因此杨女士应当返还400万。

　　可杨女士却声称两人并非委托合同关系，是合伙购买的彩票，且最后一个中奖号码还是其告诉一直犹豫的常先生的。因此其主张奖励应当一人一半。

　　首先，当一方能够提供证据证明其主张时，另一方就要拿出证据来反驳对方的主张。

　　民事诉讼法司法解释第90条规定，当事人反驳对方的主张时，应当提交证据证明，否则法院不予支持。

　　也就是说，在常先生能够提供与彩票购买金额一致的转账记录且杨女士在聊天记录中曾声称要分两次发放奖金、承认是常先生中奖人的情况下，杨女士就要拿出其亦有出资记录等证据来证明自己与常先生并非委托合同关系的主张，否则其主张不能成立。

　　另外，法院同时还认为，涉案彩票仅一注两元，杨女士主张一人一元合伙购买不符合常理。

　　其次，民法典第660条明确规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。

　　依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。

　　具体而言，赠与人故意不告知赠与的财产有瑕疵的，既有主观上的恶意，也有违诚实信用原则。因此赠与人杨女士故意不告知瑕疵或保证无瑕疵，应当为此承担赔偿责任。

　　也就是说，杨女士隐瞒真相并在未允同意的情况下，将60万元捐出去，应当为此承担责任。

　　最后，一审法院经审理后支持常先生的主张，判定杨女士需返还常先生400万，并承担案件受理费4万余元。可一审宣判后杨女士还是不服，并提出上诉。

　　但杨女士上诉时却仍未能提供证据证明其有出资，因此二审法院驳回上诉、维持原判。

　　值得注意的是，如果法院生效后杨女士仍拒不归还，将涉嫌刑法规定的侵占或拒不执行判决、裁判罪。