澳门今晚一肖一码100准

　　文章：2024国考职位表国家公务员官网。更多2024年国家公务员招聘信息敬请关注辽宁国家公频道(或者关注

　　辽宁华图小编为您整理国家公文章：2024国考职位表国家公务员官网

　　2024年国家公公告已于2023年10月14日在国家公务员局发布，考生可于2023年10月15日8:00至10月24日18:00期间登录“中央机关及其直属机构2024年度考试录用公务员专题网站”(进行网上报名，公共科目笔试将于11月25、26日在全国各直辖市、省会城市、自治区首府和部分较大的城市同时举行。

　　以上这些就是辽宁华图老师为大家分享的2024国家公文章：2024国考职位表国家公务员官网，期待大家继续关注同类话题的学习!

　　当今世界正面临百年未有之大变局，但各国面临的发展问题依然严峻。“一带一路”是我国近几年最热门的外交话题，不仅顺应世界潮流，秉持开放的区域合作精神，致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济，而且推动沿线各国实现经济政策协调，开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作，共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。

　　目前，中国与近两百个国家和国际组织，签署了多份共建“一带一路”合作文件，在多个领域产生了重要的影响。“一带一路”的建立源自于古代丝绸之路和古代海上丝绸之路，在中国古代，那些为中国古代对外交流作出巨大贡献的名人们也再次成为考试的热点。

　　张骞富有开拓和冒险精神，奉汉武帝之命，由长安出发，打通了汉朝通往西域的南北道路，即“丝绸之路”。

　　司马迁称赞张骞出使西域为“凿空”，意思是“开通大道”。张骞先后两次出使西域，打开了中国与中亚、西亚、南亚以至通往欧洲的陆路交通。张骞被誉为“丝绸之路的开拓者”、“第一个睁开眼睛看世界的中国人”。

　　他是中国佛教史上的一位名僧，一位佛教革新人物，第一位到海外取经求法的大师，杰出的旅行家和翻译家。

　　代表作品为《法显传》又称《佛国记》，是中国古代关于中亚、印度、南洋的第一部完整的旅行记，在中国和南亚地理学史和航海史上占有重要地位。

　　法显是中国经陆路到达印度并由海上回国，而留下记载的第一人，他还参加翻译从天竺取回的佛经《摩诃僧祗律》、《大般泥洹经》等。

　　玄奘(602-664)，唐代高僧，世称三藏法师(精通经藏、律藏、论藏)，我国汉传佛教四大佛经翻译家之一，中国汉传佛教唯识宗创始人。他还曾把《老子》和《大乘起信论》译为梵文，传入印度;将入印路途见闻撰写《大唐西域记》十二卷。

　　曾进入当时印度佛教中心那烂陀寺求取佛法，往返十七年，旅程五万里，所历“百有三十八国”，带回大小乘佛教经律论共五百二十夹，六百五十七部。

　　大雁塔相传是玄奘师从印度(古天竺)取经回来后，亲自督造专门从事译经和藏经之处。

　　王玄策是西藏印度路的主要开拓者，促进了唐朝和五天竺国的友好往来及文化交流。

　　王玄策在印度摩伽陀(摩揭它)国取制糖法，并且带回了制糖工匠，唐太宗下诏扬州送上诸蔗，用此法制作的糖，其颜色味道品质远超过西域制的糖。

　　鉴真六次东渡日本，第六次东渡被迎入首都奈良东大寺，戒授新戒，日本始有正式的律学传承。

　　鉴真被尊为日本律宗初祖。在营造、塑像、壁画等方面，他与弟子采用唐代最先进的工艺，为日本天平时代艺术高潮的形成，增添了异彩。

　　鉴真对日本人民最突出的贡献，是医药学知识的传授，被日本人民奉为医药始祖。日本豆腐业、饮食业、酿造业等也认为其行业技艺均为鉴真所授。

　　郑和七下西洋，是15世纪初叶世界航海史上的空前壮举，对中外经济、文化交往起到了积极作用，最远到达了红海沿岸和非洲东南岸。

　　李 克 强在《历史的航道 崭新的坐标 扬起的风帆》一文中曾评价，郑和维护正义、兼济天下的事迹，正是中华民族热爱和平、睦邻友好的思想精髓，也是地区国家绵延至今的共同精神财富与文化基因。

　　在公考的判断推理模块中，逻辑判断让很多考生最为头疼，而逻辑判断中最头疼的是论证类题型，成为大家“成公之路”的绊脚石。近年来，命题人加强了对论证有关知识点的考察，21年国考试卷(副省级)的10道逻辑判断题目中，论证类有7道，所以，其重要性不言而喻。论证类知识点可分为加强论证和削弱论证两类，加强论证中根据论点以是否存在因果关系又可分为因果类和非因果类，这种人为分类是为了帮生“对症下药”，快速而准确的选择正确选项。接下来就加强论证的有关知识点进行简单梳理，帮助大家学习论证类题目。

　　一.做题前要掌握的基本概念和原则：论证的五要素，分别为论题(类似于辩论赛中的话题，抛出的问题)、论点(类似于辩论赛中正反方所持的观点)、论据(使有关论点成立或不成立的证据)、论证方式(由论据推导论点的思维过程)、前提(使论点成立的必要条件);论证的过程中要注意遵守三个原则：1.论题一致2.论据线.未来论据不能解释现在论点。

　　二.解题思路：拿到题目首先读设问，当出现“最有力地支持/加强以上观点的一项是”“下列不能支持/加强以上观点的一项是”、“下列最有可能是上述论证前提假设的是”这一类提问方式时可判定其为加强论证题目;其次通读题干找论点，论点怎么找?①结合设问方式：判定题型读题干时注意是否出现“专家/学者”等对象，若出现，注意题干中这类人的观点。②找关键词：注意题干中表示“观点”“建议”“结论”的词，如“研究显示、因此、建议、认为”等;③首位句原则：论点常常会出现在题干的开头和结尾处，应引起注意;当判定为非因果类题型后有以下几种加强方法。

　　三.加强方式(可结合论证五要素帮助理解)：①增强论点(通过解释、重申论点进行加强)②增强论据：分为两种，一种是补充一个正面论据，另一种是解释原有的论据，二者均可起到加强作用③从论证方式入手：搭桥(将论点与论据联系起来)和补充前提(这是论点得以成立的必要条件/基础)。

　　例1.2018年全国高校毕业生将达820万，再创历史新高。眼下为了“抢”人才，不少城市纷纷出台引才新政。媒体进行的一项调查显示：在回答“你希望就业的城市”这一问题时，六成受访者选择二线城市，三成受访者选择一线城市，仅一成选择三四线城市。这主要基于生活成本、就业机会与发展空间的综合考量。80.53%的受访者认为房价等生活成本是主要考虑因素。换个更直白的说法，就是一线城市居之不易，于是大学生就业“首选二线城市”。

　　论点：大学生就业“首选二线%的受访者认为房价等生活成本是主要考虑因素，一线城市居之不易。

　　A项：无关选项。一线城市经济活力强，具有发展空间，与大学生就业首选二线城市无关，论题不一致，排除。

　　B项：加强论点。明确指出综合考虑生活成本与发展机会后，二线城市更具优势，更受毕业生青睐，具有加强作用。

　　C项：无关选项。三四线城市经济活力不足，发展机会有限，说明不选三四线城市，但与大学生就业首选二线城市无关，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。高房价令毕业生对一线城市望而生畏只说明了为什么不选一线城市，但未说明为什么首选二线城市，论题不一致，排除。

　　例2.近年来，一些鸟类学家发现某市农村地区的麻雀数量越来越少，而城区的麻雀数量却逐年递增，它们将巢筑在居民房屋的墙洞或室外的许多建筑墙体孔穴中。因此，有鸟类学家认为，该市的城区正变得越来越适宜麻雀的生存。

　　论据：城区的麻雀数量在逐年递增，它们将巢筑在居民房屋的墙洞或室外的许多建筑墙体孔穴中。

　　A项：增加论据。该项指出该市居民保护鸟类的意识在增强，所以更适合麻雀的生存，具有加强作用。

　　B项：增加论据。该项指出该市生态环境改善了，所以更适合麻雀的生存，具有加强作用。

　　C项：无关选项。该项讨论的是农村不适合麻雀生存，并未提及市区是否适合麻雀生存，不具有加强作用。

　　D项：增加论据。该项指出市区可以为麻雀提供更多的食物，所以更适合麻雀的生存，具有加强作用。

　　例3.格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部 格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于 38 亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。

　　A.这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆

　　C.蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物

　　D.由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪 洋大海

　　论据：有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。

　　A项，增加新论据。举例说明格陵兰岛的蛇纹石与伊苏亚地区发现的一致，属于类比加强，但并不能作为得出题干结论的前提，排除;

　　B项，建立联系。在“蛇纹石”与“海底大陆”之间建立了联系，是论点成立的必要条件，属于前提，符合;

　　C项，无关选项。蛇纹石中碳形状呈现出的生物结构，与海洋微生物类似，并不代表一定存在过海洋微生物，也就不能推测这里一定是海底大陆，论题不一致，排除;

　　D项，无关选项。没有涉及“蛇纹石”和“格陵兰岛”的描述，论题不一致，排除。

　　在备考前期可以加强理论知识的学习，结合习题加深印象，打好基础;熟练以后通过大量做题，找“题感”，同时提升做题速度和准确性，拿分才是王道，不必对做题方法死搬硬套。

　　意图判断题是国联考里的必考题型，而且也是难度稍大的题型，之所以同学们学起来头疼，就是因为对“合理引申”理解不够透彻，意图题的做题思路就是先找到文段重点内容，之后分情况处理。如果文段重点是观点或是对策，那么答案只需要同义替换即可，与做主旨题无异;如果文段重点是问题，那么我们在选答案的时候要优先选择“合理引申”次选主旨(当选项里没有引申或引申项错了)。这里的“合理引申”是针对问题简单的引申，而不要过度，最常见的“合理引申”有：“应该重视/改变/提升这个问题”或“不能做/应该做与问题有关的对策”下面，我们用例题感受下。

　　【例1】 文段重点：遗憾的是，目前对于微博营销中出现的不正当竞争或者恶意诋毁的现象，并没有相对应的明确的法律条文。

　　【答案解析】B.文段重点问题是微博营销中的不正当竞争没有明确的法律条文来规范，那么“合理引申”应该是出台规范微博营销的法律条文，A没有提到文段核心问题，故排除。

　　【例2】 文段重点：但是最为严重的影响，莫过于这些社会热点事件所产生的负面效应的不断扩散，并由此引发的公众的困惑和不安。

　　【答案解析】A.文段重点是负面效应扩散引发公众困惑不安，那“合理引申”就是应该对负面效应进行抑制，B项针对的问题是“没有甄别社会热点事件的能力”话题不一致，排除。

　　【例3】 文段重点：然而相对于大气污染和水环境污染，公众对土壤污染并不够重视，防治意识要弱很多。

　　【答案解析】A文段重点是公众对土壤污染并不够重视，防治意识弱，那么“合理引申”应该是要提高防治意识，B选项是具体怎么提高的对策，文段没有提到具体措施，排除。

　　当然，以上是选项很理想的情况，如果遇到选项里没有合理引申项或引申项错了的情况，那我们退而求其次选择主旨项，即问题的同义替换。

　　【例4】 文段重点：但基因连锁分析方法缺点是分辨率有限，很难准确地定位到单个基因上。

　　【答案解析】A. 文段重点是基因连锁分析方法缺点是分辨率有限，本来要选“应该重视基因连锁分析法的分辨率”的选项，但是没有，所以选择同义替换的A，而B“基因分析”扩大概念，话题不一致，排除。

　　【例5】 文段重点：然而，这套复杂的计时系统没过多久便被束之高阁。无视创新，让曾经辉煌的中国科学技术发展近乎停滞。

　　【答案解析】B.文段重点是无视创新，让曾经辉煌的中国科学技术发展近乎停滞。本来应该优选合理引申即“要重视创新”但是选项里没有，退而求其次选择B问题的同义替换。A错在“推陈”文段并没有提到推翻陈旧的问题且没有提到中国，所以排除A 。

　　综上，意图判断题要分情况来做题，对于“合理引申”一定不能多想，就是在问题的基础上变成“重视问题”“改变问题”“要做问题的对策”等表述，如果选项没有合理引申，那么答案就是问题的同义替换，小伙伴们，要加强练习哦!