澳门今晚一肖一码100准

　　12月12日，白云广雅七八年级院士班全体同学共聚一堂，享受了一场由初二10班八位同学带来的思维盛宴：院士精英辩论赛。

　　首先，主持人彭仁利老师以幽默的语言介绍了正反方八位辩手。本次辩论赛的主题是：法中有情VS法不容情，双方辩手严正以待，院士精英辩论赛一触即发。

　　辨论开始，先由正方一辩吴子彦同学开篇立论，接着反方一辩李楚越同学破题立论。双方观点观点鲜明，形成对立，旗鼓相当，难分上下。

　　正方一辩吴子彦：我方观点是法中有情，而这种情，不是人的私情，而是建立在法律的公正性之上，用于调节法律的情。从西周“明德慎罚”的法制思想，到现在“以人为本”的立法原则，从民诉的证明责任倒置，到刑诉的“未成年人不公开审理”，法律体现的恰恰是人文关怀和对人格尊严的维护。当一批罪大恶极的不法之徒受到法律正义的审判，而大呼法律无情的时候，我们想到的恰恰是法律对更大多数人们的呵护之情。法律有情，唯有如此，违法者才能心甘情愿地伏法，被害者才能死心塌地地信法，我们的人民群众才能真正做到爱法、守法、用法！

　　反方一辩李楚越：法不容情是指法律面前不容许人情宽容。法是依靠国家强制力保证实施的社会中最刚性的法则。法律明文规定了是非黑白，不论是谁违反了法律，都要承担相应责任，这一点就体现了法律的客观性。每个人都应该依法办事，不带有主观的情感色彩，若因为讲人情而适用于法律，法律的严格实施与准确实行则无从谈起。这说明我们不应该为一个情字所动摇。

　　接着正方二辩三辩马小涵、江楚瀚同学进一步完善观点，而反方二辩三辩刘谨珊、卢悦同学也继续阐述观点。正方招招进逼，反方见招拆招，四位同学思维之敏捷，令人叹服。

　　接着赛事进入第二环节，最为紧张和刺激的自由辩论。双方在规定时间内交替发言，互相辩驳，你攻我守，针锋相对。

　　从法律的制定来看。制定法律的主体是有情的，是体现阶级意志的情，即因阶级立场而表现出的态度。从法律的实施的社会背景来看。现实生活的复杂性是法律所不能面面俱到的，而社会的人文化发展是人类所共同追求的目标。法律作为反映一个社会进步标准不能无情。

　　执法就是用司法的制度化作用去塑造社会道德观念体系，我们既然已把选择权放心地交给了“法”，又怎能因为一个“情”字轻易夺回？法律的本质就是公平和公正。当法中有了情的存在以后，会包庇更多的罪恶。当一个法官因罪犯的个人原因给予不公平判决的时候，当情越于法上的时候，就已经打破了法律的本质。

　　最后，经过了一轮又一轮激烈的辩论，我们迎来了赛事的最后的对决：总结陈词。双方经过严密的思考，把各自的观点升华到一个新的高度，同时也再次把辩论赛推向高潮。

　　请大家看一看中国的现状，富强,民主，公正，法治。是谁支撑着这四块天空？是铁面如山的法律!

　　再看看官场上，有多少贪官污吏打着清廉的牌子，四处敛财，终究被法网罩住，无论他是谁，做过什么贡献，一律毫不留情。

　　再看看中国的社会主义核心价值观，平等，公正，法治。平等。法律面前人人平等；公正，铁面如山，毫不留情；法治，依法治国。这几个词，不正完美地诠释了“法内无情”吗？

　　我相信，在这21世纪，公平公正，铁面如山的法律能引领中国走上更富有，更强盛，更和谐的道路！（节选）

　　墨子说过“法不仁，不可以为法”，意思就是：法律如果不能符合人情，就不可以成为法律。我国的人民代表大会在立法时就将国情、民情、人情考虑了进去，充分体现社会新主义核心价值观、充分体现我国对广大劳动人民的情感。在十八届四中全会上也提出法律法规应该能够“全名反映客观规律和人民意愿”。

　　我们要求执法者怀着对广大人民群众深厚的感情去执法，因为这样才能更好的体现法律公平和正义的情感。才能使群众真正领会法律公平关怀的真谛，将法律深含的真情普洒人间。

　　法律有情，我们公安干警才能依法办事，心系群众；法律有情，我们伟大的党才能有法可依，依法治国；法律有情，我们所有的人在建设和谐中国，创建和谐社会，建立法治国家的过程中才能共唱一曲：一心情似海，感动天地间，才能展现出法律中无处不在的、伟大的人性光辉！（节选）

　　对于此次辩论赛，何校长给予了高度的评价。何校长认为，这是一节体现高阶思维的课堂，八位辩手才思敏捷，各有所长，观点独到。台下观众全程认真聆听，积极配合，素质很高。主持人彭仁利老师认真筹备，精心策划，语言幽默，不愧为院士男神。同时，何校长也对院士课程的开展表示认可，并鼓励老师同学们积极参与其中。