澳门今晚一肖一码100准

　　2019～2020年，中国的心理健康工作在政府的引导支持与社会的强烈需求下蓬勃发展。《健康中国行动（2019—2030年）》中提出了15个重大专项行动，其中之一就是心理健康促进行动。《中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中有三处提到“心理”，突出了国家对心理健康工作的重视。新冠肺炎疫情的暴发对许多人的心理状态产生了影响，公众的心理健康意识进一步增强。全国各地的心理学工作者在政府指引下、在行业协会与有关单位的组织下，积极投入心理健康服务工作，向广大群众普及心理健康知识，在促使公众了解心理健康和积极维护自身心理健康方面发挥了重要的作用。

　　本书分析了2019～2020年我国各类人群的心理健康状况及变化趋势，分总报告、分报告和专题报告三部分。总报告基于2020年国民心理健康状况调查核心样本，对国民心理健康现状与趋势、服务需求状况进行了分析；分报告分别对科技工作者、医务工作者、广东地区产业工人、大学生进行了心理健康状况及影响因素的分析，并提出了有针对性的政策建议；专题报告对我国社会心理服务体系建设现状进行了分析和思考，并分别对不同年龄人群的心理健康状况进行了调查和分析。

　　1. 2020年国民心理健康状况调查报告: 现状、趋势与服务需求陈祉妍郭菲

　　4. 2020年广东地区产业工人心理健康与生活满意度调查陈祉妍郭菲侯金芹

　　7. 2020年中国青少年心理健康素养现状陈祉妍明志君王雅芯刘亚男翟婧雅蔡济民

　　2007年末至2008年初，中国科学院心理研究所国民心理健康状况研究小组进行了首次全国心理健康状况调查，其中成年人样本包括有效数据6720份。2020年调查在设计上采用了一部分与2008年调查完全一致的题目，以便进行跨年比较。跨年比较的内容主要包括心理健康状况与心理健康服务需求，关于国民心理健康状况的跨年比较主要包括心理健康特征、心理健康意识和生活满意度特征，关于心理健康服务需求的特征及便利度的比较见本文的“国民心理健康服务需求状况”部分。

　　将本次调查数据与2008年全国心理健康状况调查的6720份成人数据（男性48.3%，平均年龄35.0岁）进行比较分析，可以看到，十多年间，我国国民心理健康特征有一定变化。

　　具体来说，分析中国心理健康量表的五维度均值水平，可以发现，2020年调查样本的认知效能水平与2008年持平，而在其余四个维度指数，即情绪体验、自我认识、人际交往、适应能力上，2020年调查样本的心理健康指数均值低于2008年。从年度内各维度的指数来看，2008年调查样本的五维度水平相似，而2020年调查样本表现为认知效能具有优势，而自我认识和适应能力偏低。

　　分析比较2020年与2008年在人群差异等方面的不同，可以发现，在群体差异趋势上大体相似，同时存在一些局部不同。例如，在地区差异上，2020年与2008年调查的共同之处是东部地区心理健康水平最高，显著高于其他地区；而不同之处在于，与2008年相比，2020年中西部地区与东部地区的心理健康差距进一步拉大。2008年调查样本中，东部地区存在抑郁风险的人数占比仅比中西部地区低2.6个百分点，而2020年调查样本中，这个差距拉大到8.0个百分点。在年龄差异上，虽然两次调查中都呈现抑郁水平随年龄增高而降低的趋势，但在2008年样本中，35～44岁与45～54岁年龄组之间没有显著差异；而在2020年样本中，45～54岁年龄组的抑郁水平进一步低于35～44岁年龄组，45～54岁年龄组存在抑郁风险的人数占比比35～44岁年龄组低6.1个百分点。

　　心理健康意识体现为认识到心理健康工作的重要性。对于心理健康工作重要性的评估，2020年调查中，有94.0%的调查对象认为心理健康工作是重要的。与2008年相比，2020年调查中，有更多的人认为心理健康工作重要，比12年前提高了6.1个百分点，说明人们的心理健康意识有所增强。

　　除心理健康指标外，2020年调查采用了7个与2008年一样的生活满意度题目，分别评估总体生活满意度，以及在工作、家庭生活、物质生活质量、身体健康、精神生活、生活压力水平这六个具体领域的满意度。对比显示，与2008年相比，2020年调查样本在以住房和车为代表的物质生活质量上满意度更高，而在其他各方面的满意度以及总体满意度都略低。2008年的生活满意度表现出对家庭生活和身体健康较为满意而对物质生活质量较不满意的特征。相比之下，2020年调查中的各领域满意度基本接近。跨年比较中物质生活质量的提升是否以家庭生活和身体健康为代价，是一个值得探讨的问题。相比具体领域的生活满意度在两次调查间差别较大，总体生活满意度的差值则相对较小。

　　（以上内容摘自《中国国民心理健康发展报告（2019-2020）》总报告，作者陈祉妍，郭菲。）